/tags/dekonstruktion/ Recent content in Dekonstruktion on Ithea's Ideas Hugo de-de Mon, 29 Jun 2026 10:16:42 +0200 /posts/butlers-performativitaet-fuer-kf/ Mon, 29 Jun 2026 10:16:42 +0200 /posts/butlers-performativitaet-fuer-kf/ <p>Analog zu <a href="/posts/derridas-performativitaet/">einem vorigen Blogpost zur Konzeption Jacques Derridas</a> werde ich hier einige Ideen darlegen, wie sich die Performativitätskonzeption Judith Butlers auf künstlerische Forschung anwenden lässt. Wieder von Brad Haseman ausgehend, möchte ich künstlerische Forschung als <em>performative research</em> annehmen. Haseman stützt seine <em>performative research</em> auf Austins Konzeption der Performativität – meine Frage ist, was passiert, wenn stattdessen andere Performativitätskonzeptionen angewandt werden: Wie können die Unterschiede in der Schwerpunktsetzung auf die künstlerische Forschung übertragen werden?</p> /posts/supplemente/ Thu, 04 Jun 2026 21:40:52 +0200 /posts/supplemente/ <p>In einer frühen Version meines Exposés hatte ich an mehreren Stellen den Begriff &ldquo;Supplement&rdquo; verwendet. Besonders die Formulierung &ldquo;schriftliches Supplement&rdquo; für den Textanteil einer künstlerischen Promotion wurde von meiner Betreuung beanstandet.</p> <p>Aber woher kam mir dieser Begriff? Ich habe ihn augenscheinlich unbewusst aus meiner oberflächlichen Beschäftigung mit Derrida übernommen, der damit die untergeordnete Hälfte von hierarchischen Paaren von Begriffen bezeichnet: Natur vs. Kultur, Sprache vs. Schrift – jeweils einer der Begriffe wird &ldquo;als ursprünglich und höherwertig, der andere als abgeleitet und minderwertig in Derridas Vokabular als &lsquo;Supplement&rsquo;, verstanden&rdquo;<sup id="fnref:1"><a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref">1</a></sup>. Die Dekonstruktion wendet sich gegen diese Hierarchisierung und möchte nachweisen, dass am Ende der höherwertig gedachte Begriff vom Supplement abgeleitet und nachrangig ist.</p>